Я потеряла себя во времени: разум существует в настоящем, сердце-в прошлом,а душа-в будущем ...
Лишний раз убеждаюсь в том, что не стоит читать книги, только потому, что кто-то сказал, что она хорошая. Либо потому, что эту книгу обязательно НУЖНО прочесть, ведь она является классикой жанра или входит в список очередного сборника каких-то там книг. Читать стоит тогда, когда ты готов проживать каждую страничку, готов пройти сквозь нее, понять и получить удовольствие от чтения.
Года полтора назад, мне в руки попалась Ремарк с его произведением "Жизнь взаймы", о самом Ремарке я знала, да и знаю совсем мало, скорее даже у меня просто сложилось впечатление о нем, как об авторе, который пишет о военном или послевоенном времени со всеми вытекающими из этого сюжетами. Не больше и не меньше, остальное меня не интиресовало. Перелистывая первые страницы "Жизни взаймы", я тогда подумала: "боже, какая мрачная книга!" и бросила. Сейчас что-то изменилось и его история затягивает меня. И пусть в сущности ничего в сюжете не изменилось, а воспринимается уже совсем по другому.
Года полтора назад, мне в руки попалась Ремарк с его произведением "Жизнь взаймы", о самом Ремарке я знала, да и знаю совсем мало, скорее даже у меня просто сложилось впечатление о нем, как об авторе, который пишет о военном или послевоенном времени со всеми вытекающими из этого сюжетами. Не больше и не меньше, остальное меня не интиресовало. Перелистывая первые страницы "Жизни взаймы", я тогда подумала: "боже, какая мрачная книга!" и бросила. Сейчас что-то изменилось и его история затягивает меня. И пусть в сущности ничего в сюжете не изменилось, а воспринимается уже совсем по другому.